判断方法：集合体与个体之间能否构成一个判断？能则是非集合概念，不能则是集合概念。
比如：我是（一个）中国人—（中国人）非集合（加量词一个原句成立）
中国人是勤劳勇敢的—（中国人）集合
（加量词所有、每个原句不成立）
当能够忽视外延的个性，而把组成整体的每一部分当作相同的来看待的时候，就是集合概念，否则为非集合概念。
集合概念：只有把概念内的所有外延对象集合起来，才能表现出这个概念的属性，是为集合概念。即外延对象和集合概念是整体和局部的关系。集合概念的任何外延对象都不能缺少。比如舟山群岛是由各座小岛组成，如果里面少了一座岛，那舟山群岛的概念就不能成立或者说内涵被改变了。
非集合概念：概念内任意一个外延对象都能表现出非集合概念的属性，是为非集合概念。即外延对象和非集合概念是属种关系。比如北京可以表现首都这个词的属性，并且世界上就算没有北京这个词，首都的概念也不会改变（因为他们没有整体和局部的关系。）
这两个概念是正负概念，非此即彼。难点就是在具体语境中去判断概念类型大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。
举例，《狂人日记》是鲁迅作品大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。这个鲁迅作品指的是《狂人日记》，因为它只是鲁迅作品的一部分，所以无法表现鲁迅作品的整体属性。所以这里的鲁迅作品是集合概念。
再举例，中国青年要努力奋斗。句中的中国青年代表每个中国青年，每个中国青年都表现中国青年的属性（中国+青年）。作为杠精的我，能不能认为中国青年是集合概念，那我们就假设它是一个个体，我们去掉一个中国青年，中国青年的概念会不会残缺或者改变。答案是否定的。反向推理这里的中国青年是非集合概念大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。
为什么要区分集合和非集合，因为概念的混乱会导致推理错误。比如三段论的概念必须是非集合概念。举例，女孩爱逛街，小妹是女孩，小妹爱逛街。这个三段论里面，你会发现结论存疑，因为爱逛街的女孩无法代表女孩概念的整体特征（简单来说就是a的属性≠A的属性）。前面两个女孩一个是集合概念，另一个是非集合概念，这里的误用就导致推理的错误。同理，三段论可以帮助你验证，你判断概念是不是非集合概念。中国青年要奋斗，我是中国青年，我要奋斗。
