近年来，越来越多的城市行政管理者将举办大型体育赛事视为提高城市知名度、提升经济效益、实现经济转型的重要手段，进而获取部分政治利益。此外，举办一定数量的体育赛事也成为部分体育行政、事业等相关单位的一项重要工作任务。当政治利益与工作任务相结合作为驱动力时，举办体育赛事所宣称的目的能否真正实现、体育赛事的本质功能能否真正得以发挥是一个值得思考的问题。
我们往往赋予体育赛事各种有利因素，认为办赛可以实现各种各样的效益，但反观国内各类大大小小的体育赛事，有多少真正达到了办赛预期、实现有效收益了呢？想要获得体育赛事带来的各种收益，就应该重视体育赛事本质功能的发挥，应该认真思考这样一个问题——体育赛事为谁而办？
体育赛事应当为谁而办？就当前国内体育赛事的办赛实践来看，这个问题看似已经有了很多答案，为城市发展效益而办，为完成赛事任务而办，为培养运动员而办，为培养教练员而办，为锻炼裁判员队伍而办，为锻炼组织方办赛能力而办，等等，但却很少有体育赛事真正为了观众而办。
体育赛事的确可以产生很多直接、间接的经济效益，例如票务收入、转播权、冠名权与广告权等直接经济效益，优化产业结构、带动周边产业发展、提高就业水平和促进消费等间接经济效益大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。但这些经济效益的实现建立在一个必要的前提之下——有足够的观众参与。只有足够规模的受众才能形成市场，有了市场才能激发社会各方面的要素和活力，促进体育市场的繁荣发展，这是一个再简单不过的道理。
然而，我们的体育赛事正在逐渐脱离群众，慢慢成为了圈内人的自娱自乐。无论是赛事主办方还是承办方都将大量的经历放在了酒店接待上，当然接待工作是赛事的一项重要工作，应当做好，但不应当被视为中心工作，个别地方将接待工作细致到不同层级的领导住不同大小的房间、级别越高的领导住的楼层越高等程度就有些大可不必了。与领导接待工作的细致成度相比，赛事宣传、市场开发、赛事转播、观众服务等本应作为重点的工作却被轻描淡写了。
造成当前这种状况的原因在于，我们的体育赛事筹办是自上而下的行政命令式的推动，而不是萌生于社会大众的需求，也可以说，行政管理者们需要办赛事的程度大于社会大众需要赛事的程度。再加上赛事筹办过程中对赛事宣传、市场开发、赛事转播、观众服务等工作的不重视，使本来就对体育赛事需求不高的社会大众更加不会关注体育赛事，造成国内大多数赛事冷冷清清、圈内人自娱自乐、相关政府部门贴钱、承办方亏损、体育产业与市场大多活跃在纸面上的独特局面大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。
今年是各省的省运会年，各个城市都在为再创佳绩绞尽脑汁。各个项目的比赛都自顾自的进行着，我们看到的新闻绝大多数都是某市某运动员勇夺奖牌，众多小众项目还好，必竟没什么社会关注度，圈内人自娱自乐完事就行了。但在社会关注度高、市场化程度较高的足球项目上与之相关的新闻基本上都是负面的。
常年奔走在足球青训一线的知名博主“10号沛沛”不久前在其自媒体公众号“明眸足球”上发表了一篇推文《广东省运会假球揭示中国足球管理体系必须改变！》，给大家整理了今年省运会足球比赛的乱象：广东省U15男足决赛假球，广东省U12女子组决赛的两个关键性争议判罚，江苏省U13抽签把去年锦标赛该组别前6名抽进一个组，浙江省省运会踢了个44:0，后面的比赛不让直播、不让回看了。山东省运会关键比赛的点球大战，官员进场，比赛中断十几二十分钟。北京市运会，比赛不让直播、不让观看，小将团队租酒店拆酒店玻璃，小范围的给球迷直播。甘肃的全运会，裁判宁愿不停下比赛也要来驱赶场边拿手机的观众。浙江省运会男子足球U15决赛因不满裁判员判罚爆发激烈冲突，赛后小球员集体跪地，拒绝颁奖。还有爆出来，四年前甘肃省运会，往自己家球门射门的这种神操作。除了这些以外，往届省运会、全运会爆出来的黑哨、默契球更是多如牛毛。
省运会、全运会等国内官方赛事的大部分比赛都不让直播，不知道是请不起直播商还是一些其他原因，更让人容易产生联想的是，今年广东省运会假球事件之后，很多原本要直播的比赛都被砍掉不播了。
与国内的体育赛事实践乱象相违和的是，体育总局办公厅2022年7月5日发布《关于体育助力稳经济促消费激活力的工作方案》，提出“充分发挥体育团结民心、凝聚力量、激励精神的独特作用，优化赛事结构、提高观赏性、加大转播力度，力争做到国内赛事应办尽办、应播尽播，把更多赛事呈现到人民群众面前”。那么，我们就不得不猜测国内的大部分赛事为什么不播？文件里说“应播尽播”，这些赛事不播，难道是因为这些比赛是不应播的吗？有什么比赛是见不得光的吗？相关部门应该很难回答这个问题。
因为很多管理者不懂体育，缺乏对体育事业的热爱，所以他们理解不了球迷们或其他运动项目的受众对某个体育项目的热爱。所以国内的很多体育赛事都是闭门进行，官方不准观众入场，也不让直播，给人一种偷偷摸摸的感觉。因为很多管理者都把赛事当作一件任务去完成，永远是不求有功，但求无过的态度。其实我们也不期待这些人能有多少奉献，他们如果能将自己制定的一些制度文件或规定公平的执行下来就已经很好了。
实事求是的说，国内的体育文化本就非常贫瘠，即便国内的体育赛事对观众开放，也未必会有多少人去现场观看。前一段时间，从西甲联赛回归中超的武磊在谈及回国的采访中被问到这两年还有没有看中超比赛的问题，武磊直言不讳地说到：“这段时间看得少，说实话我看到转播画面就不太想看，感觉踢野球一样，随便找了个场地就踢了，已经不是比赛的感觉。”从中可以看出武磊对国内体育赛事转播技术的失望。
2019年9月4日国务院办公厅发布《关于促进全民健身和体育消费推动体育产业高质量发展的意见》，提出“强化体育产业要素保障，激发市场活力和消费热情，推动体育产业成为国民经济支柱性产业”。如果管理者、主办方仅仅将体育赛事的办赛目的定位在完成工作任务、让领导满意上，将赛事宣传、市场开发、赛事转播、观众服务等工作放在次要位置，按照这种传统模式做下去，我们的体育文化必然会非常贫瘠，体育赛事的繁荣也仅限于自己的小圈子内，体育产业的发展也将停滞不前。怎么可能做到激发市场活力和消费热情，实现推动体育产业成为国民经济支柱性产业的目标呢？
体育是人民群众的体育，体育赛事也应该为人民群众而办，如果只重视锦标，部分人就会为了胜利选择不择手段，体育本身是纯洁的，是功利熏心的人制造了体育丑恶的一面，并通过赛事展现在了群众面前，让人心生厌恶。办体育、办赛事不为群众，我们的体育事业就失去了根基。不能激发群众的参与积极性，就不可能形成市场，缺乏市场化运作的体育赛事办下来大多都是劳民伤财的结果，那些诱人的各种赛事效益也只会在纸面上呈现大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。
体育赛事偶尔出几次问题可以理解，毕竟金无足赤，人无完人，但国内的赛事年年、届届出问题，爆出负面新闻，真的是人的问题吗？还是制度设计、目标导向的问题？道理大家都知道，但我们的问题在于知道的人很多，但愿意做、敢去做的人太少。
